Quatrième de couverture

Pendant plus de deux cents ans, l’histoire de Napoléon et du Premier Empire a été bâtie sur des mensonges montrant un Napoléon avide de sang, et elle continue de faire l’objet de manipulations grossières. La Révolution, puis la Terreur, qui permit aux pulsions sadiques d’une partie de la population française de s’exprimer sans freins, et enfin le Directoire, mou et corrompu, avaient fait de la France une épave à la dérive. Elle n’était plus rien, ou pas grand-chose. L’Angleterre, nation hégémonique, assoiffée de puissance et de domination commerciale y trouvait son compte : « Son système sera toujours d’anéantir la France comme son unique rivale et de régner, après, despotiquement, sur l’univers entier », écrivit un diplomate russe, le comte Woronzov, qui fut ambassadeur de Russie à Londres. Mais la France redevint forte, sous l’impulsion, d’abord, du Premier Consul Bonaparte puis de l’empereur Napoléon. Inexpiable crime de lèse-majesté commerciale britannique ! Londres tenta d’abord de le faire assassiner par les royalistes français. Puis vinrent les guerres napoléoniennes bien connues. Sous cette appellation se cachaient, en réalité, les guerres faites à la France par l’Angleterre, les monarchies européennes, Autriche, Prusse, Russie… fournissant la chair à canon en échange de millions de livres tout en accréditant l’idée que le coupable était Napoléon ! Dans le seul but d’éliminer Napoléon et la France, les ministres anglais ruinèrent leur pays.

Mon Avis

Ce titre m’a vraiment interpellée. Je suis une passionnée d’histoire. J’ai longtemps écumé toutes les bibliothèques parisiennes pour mes recherches. Je suis une autodidacte dans ce domaine. Cependant, j’ai vite compris que ce que nous rabâchaient nos professeurs, n’avait rien à voir avec ce qui s’était réellement passé. Même aujourd’hui, je prends avec des pincettes ce qui nous est servi en géopolitique. Dans cinquante ou cent ans, la lecture des documents nous feront tomber de notre siège. Ma curiosité maladive a fait le reste. « Il faut que je sache« . Que vais-je découvrir dans ce dictionnaire? Quelle partie de l’histoire a été falsifiée? Qui était vraiment Napoléon?

Comme tout dictionnaire, tout est par ordre alphabétique: des batailles aux traités, en passant par les personnalités. La langue de bois n’est pas de mise. Les découvertes sont nombreuses. Pour certains faits, j’étais déjà au courant car ils étaient ressortis lors de mes recherches sur d’autres sujets. Cependant, il y a de belles découvertes. Au fil des pages et des titres, les dates se succèdent, les documents aussi. Ces derniers témoignent des allégations de l’auteur. Un auteur qui arrive, grâce à sa documentation, à réfuter certains faits et à démontrer ce qu’il avance. Que vont en penser les historiens qui, pour la plupart, ne mentionnent pas ces faits ?

Napoléon.  Un nom et un homme qui ne se présentent pas. Tout le monde connaît un minimum sur lui. Dans ce dictionnaire riche en faits, le lecteur apprend presque tout sur Napoléon. Même les faits les plus infimes. Par exemple, la taille de cet empereur. À quoi cela peut-il bien servir? me direz vous. À savoir qu’il n’avait de « nabot » que le nom. Il a toujours été dépeint ainsi. D’autres faits plus importants, tels que les guerres, les traités sont explicités avec force détails et preuves documentaires. Entre nous, ce dictionnaire mérite d’être découvert, ne serait-ce que pour s’imprégner, à nouveau, de cette partie de l’histoire de France. Peut-être que vous ferez aussi des découvertes. Qui sait ? 

9782958488802    Auto Edition     369 p.     18,99€